torsdag 14 maj 2009

Dator

Förra gången jag skrev om energiförbrukning var det en produkt som förvisso är väldigt mångsidig, men å andra sidan slukar enorma mängder elkraft. Datorn.
Många kanske har upptäckt att även om man ställer ner grafiken kraftigt, minskar inte fläktarna märkbart att surra. Detta beror på att ju mer man ställer ner grafiken, ju fler bilder per sekund gör grafikkortet. Detta är dock helt meningslöst eftersom nya LCD skärmar som de flesta har i de flesta fall bara klarar att ta emot 60bilder per sekund, många nya grafikkort klarar att lavera 120-150bilder/sekund även på relativt nya spel.
Detta är dock ett problem som enkelt åtgärdas i en meny, om du har ett nVidia grafikkort ser det ut på följande sätt.

Det roliga med att ändra den här inställningen är att man inte direkt förlorar något på det. I krävande spelscener så kompenserar kortet genom att jobba hårdare, om man inte gör så mycket, ligger även grafikkortet och vilar. Påverkar inte spelprestandan på något negativt sätt alls, om man ställer ner kvalitén lite får man bara ännu mer kraft över i snabba scener.

Det går även att göra en liknade operation för processorn i datorn. Om man har 3 eller flera kärnor i datorn kan man enkelt stänga av en eller ett par kärnor. Speciellt för spel gör detta stor skillnad. Moderna spel använder alla kärnor fullt ut, detta ofta med mycket liten eller ingen effekt på spelkvalitén. Väldigt få spel kan idag utnyttja mer än 2 kärnor effektivt, väldigt många spel går lika bra på en kärna som 4. Denna metod är även väldigt användbar om man kör flera användare på samma dator, då kan en användare köra på hälften av processorerna och den andra på andra hälften. Det är dock endast på krävande aplikationer som detta spelar någon roll.

Stänger man av de andra processorerna ligger de och vilar och tar hand om lite småuppgifter. Detta gör att datorn blir strömsnål och sval, men det trots de ger blixtsnabb respons i spelet eftersom spelet nu är ensam på sin processor. (förutsatt att ingen annan tung process är dedikerad till samma processor)

Vad ska man ha för dator om man är riktigt känslig mot hög strömförbrukning?

Alternativ 1:
Detta alternativ ser ut på följande sätt.

Man behöver följande saker
1: En bärbar dator med dubbla skärm utgångar och minst dubbelkärnig processor (kostar runt 5500 för billigaste modell)
2: En projektor (exempelvis en Samsung pocket imaginer LED, kostar runt 8000kr, bättre och billigare kommer om några månaders tid)
3: En styck skärm med tangentbord mus och USB hub.
Detta ger möjlighet att ha en film/TV plats samt en arbetsplats, alternativt två arbetsplatser om datorn i fråga kan köra på 3 skärmar (vilket är ovanligt). Om man önskar ljud på arbetsplatserna kan man göra detta med ett USB-ljudkort och sedan konfigurera programmen att beroende på program spela upp ljudet på olika ljudkort. På detta sättet kan exempelvis de som sitter vid projektorn se på en DVD film samtidigt som personen som sitter vid arbetsplatsen kan titta på en film på youtube båda med ljud.
Om man önskar kan den bärbara dator kompletteras med en dockningstation så kan man enkelt koppla loss den för att använda resande. Hela lösningen drar mellan 100 och 120W och erbjuder i princip alla multimedia lösningar som kan tänkas behövas. Man kan även spela relativt avancerade spel på låg grafikinställning.
Om man önskar ett mer lättanvändbart system kan man komplettera med en fjärrkontroll och en mediecenter mjukvara. Detta görs allt på projektorn kan styras från en fjärrkontroll oberoende av arbetsstationen.

Genom att addera en Netbook kan man lägga till ytterligare en arbetsstation, denna kan kopplas upp till huvuddatorns uppkoppling direkt via WLAN eller via CAT-5 LAN och en korskopplad kabel detta till en ringa ökning av effektförbrukningen av ca 30-40Watt och en kostnad på runt 3000kr. Om man vill ha ytterligare arbetsstationer kan man lägga till ytterligare en till Netbook då behöver man dock en hub om man ska köra över fysisk nätverk.

Alterantiv 2:
Om man vill ha en lite mer permanent lösning kan de se ut på fölnade sätt.

Genom att ersätta de bärbara datorerna med så kallade ITX moderkort kan man bygga en lite mer permanent lösning. ITX moderkort är realtivt ibilliga från 600kr och behöver då endast kompletteras med hårddisk, nätdel och minne total kostnad runt 1500-2000kr beroende på vad för konfiguration man väljer. Dessa kan med fördel köras på direkt på likspänning vilket gör dem lämpliga om man lever off grid.
Man kan utan problem komplementära dessa minidatorer med PCI grafikkort för att köra 2 eller flera skärmar. Med en sådan lösning kan man exempelvis driva en projektor, en köks-TV och en sovrums-TV från en och samma dator som endast drar runt 15Watt.

ITX moderkorten finns i dagsläget med dual processor ELLER PCIx16. Men man kan i dagsläget inte få dualprocessor och PCIx16 i samma burk. Så antagligen får man välja att ha bra grafikkort eller bra processor. Detta är en situation som inte lämpar sig vidare för moderna spel, men för äldre spel som endast kräver en processor kan man med fördel använda denna lösningen, spelprestandan är till största del beroende på grafikkort. För de flesta lätta spelapplikationer räcker det utmärkt med ett grafikkort för runt 500-700kr av passiv typ. Om man ska gå på tyngre spel så är ITX inget alternativ.

Alternativ 3:
Om man vill spela så finns de inte riktigt något alternativ, men man kan fortfarande spara en del på övriga kringutrustning. För att kunna göra en riktigt bra besparing behöver man köra en virtuell maskin. Exakt hur man gör detta vet jag inte, och jag vet heller inte hur bra de fungerar. Men teorin är följande. Man har en kraftfull dator som låtsas som att den är flera stycken datorer som flera personer kan använda samtidigt.
Vinningen med detta är att en normal dator bränner vid kontors arbete och filmtittning ungefär 90% av sin energi på att pausa. Om man har en kraftfullare dator i stället för två klenare blir denna energin som går åt för att pausa relativt sett lägre.
Om man väljer Intel eller AMD plattform gör mycket liten skillnad. AMD är något billigare, Intel är marginellt effektivare. I vilket fall som helst är de lämpligt med en platform som har väldigt många PCI-X socklar.
När man väljer processor till en sådan lösbning vill man ha så många kärnor som möjligt. 4 är bra, 6 är bättre (svårt att få tag på i dagsläget). Om man vill ha riktigt extrem prestanda kanske man t.o.m behöver titta på multi-CPU system, men 6 kärnor borde räcka för de flesta.
När man väljer grafikkort är de även viktigt att titta på hur mycket ström de drar. Ett ATI/AMD 4850 eller nVidia 250 har tillräcklig kraft för nästan alla nya spel i dagsläget. Om kraften saknas så kan man enkelt byta grafikkort till en spelstation. Ett passivt grafikkort är att föredra eftersom även fläkten drar en del effekt.
Fläktarna kan dra upp till 15% av energin i en modern dator. Det finns ett trix. Genom dra en slang (typ ventilations slang) från utomhus direkt in till baksidan på datorn så kan man kyla datorn med sval utomhuss luft (rekomenderar luft från nordsidan, annars kan de ge katastrofalt resutlat på sommaren). Denna metod att kyla datorn på är extremt effektiv, man behöver bara en fläkt med en centralt placerad termosensor.

Genom att koppla två terminaler till varje grafikkort kan man utnyttja grafikkorten maximalt. Varje grafikkort har en egen begränsad 3D kapacitet, men genom att kombinera en spelstation med en film station så minimerar man påverkan. Om man har väldigt många kärnor kan man dedikerad en kärna till varje enskild spelstation.
Det är ganska lätt att bygga ihop ett sådan system rent praktiskt. Men att installera det är ganska bökigt. I praktiken behöver man köra upp till 8 operativsystem på samma dator beroende på hur man väljer att göra. En sådan konfiguration bör överlämnas till en expert.

Skulle vara väldigt intressant och höra om någon läsare har installerat ett sådant system eftersom jag själv aldrig har testat.

11 kommentarer:

  1. Vilka spännande idéer!
    Jag har just byggt ihop en dator (aka tagit en i grovsoporna, bytt ut vissa delar, installerat om och målat) till en elöverkänslig. Har du några tips för skärm och dylikt?
    http://bambuser.com/channel/noirs/broadcast/140214
    video på datamaskinen.

    SvaraRadera
  2. En klassiker är ju väldigt långa kablar. Med HDMI kablar kan man dra kablar upp till 15 meter utan problem. USB är i teorin begränsat till 5 meter, men signalerna brukar klara sig bra till 15 meter om man har en USB hub med inbyggd strömmatning.
    Så en HDMI och en USB kabel så får man med både ljud, bild och kontroll. Anslut allt man vill ha på USB på klientsidan så kan man ha datorn vart som.
    Ett bök är att man inte kan starta datorn via USB. Om man vill stadta datorn från tangentbordet kräver det en PS2 anslutning. Detta är väldigt smidigt om man har datorn undangömd. Ett trix är att använda ett trådlöst tangentbord så slipper man dra fler sladdar.

    SvaraRadera
  3. Kommentar till alternativ 2:

    Kika på Zotac 9300 ITX moderkortet (ingen officiellt återförsäljare i sverige) har både PCIx16 samt socket 775 (stöder alla Intel E*** varianter)

    SvaraRadera
  4. Har du testat att köra med någon samsung led-tv?
    De drar ju typ 100watt jämfört med plasma på över 400watt.
    finns lite mer hård fakta på http://led-tv.se

    SvaraRadera
  5. Mange: Kruxet med Intel E serien är att även fast processorn är relativt energisnål slukar nordbryggan massivt med energi. Moderkortet drar ca 30watt på idle, vilket är okej om man bara har en, men om man tänkt ha 3-4 kanske eller fler datorer är de inte lika kul. Naturligtvis kan man även konfigurera dessa att ha en slav skärm

    Marcus:
    Tyvärr kan jag inte hitta den utlovade faktan på led-tv.se. Det är visserligen känt att LED-LCD är effektivare än konventionell LCD, detta dock till ett betydligt högre pris. Blir svårt att räkna hem den högre prislappen ens med ett så högt energipris som 5kr/kwh

    SvaraRadera
  6. Svedde: Apropå led-tv så köper man knappast en sådan enbart pga energibesparing. Men din inställning by default är ju att kritisera och såga saker med stöd av din ofantliga visdom så jag är inte förvånad.

    /Ulf

    SvaraRadera
  7. Bra inlägg. Fick elräkningen nyss och blev lite förfärad. Visserligen hanterbara summor, men ger en indikation på hur mkt datorer och andra enheter drar. Rätt stor skillnad om man jämför en bärbar dator som drar 20 watt med en stationär som förbrukar 200 W. En bärbar som är igång dygnet runt kostar då 123 kr per år (175 kWh) och en statonär 1230 kr per år (baserat på rörligt elpris). Blir en del pengar trotsallt om man sätter upp en server, köper platt-tv etc.

    Antar att ett vanligt adsl-modem och andra enheter som står på sammantaget slukar en del med. Ett simpelt Sverker Olofsson-knep är ju annars att skaffa grenkontakt med strömbrytare och stänga ner utrustning när man inte är hemma. Borde spara en del trotsallt. :)

    Kan även passa på att tipsa om Nvidias nya Ion-plattform. Extremt liten formfaktor och strömsnål. Smidig lösning om man dessutom saknar utrymme för en serverlösning. Verkar som att terminallösningar är på återtåg.

    /Hans

    SvaraRadera
  8. Ulf:
    Det var ju de jag sa att man inte kan räkna hem det. Så klart att man kan köpa en om man vill ändå, men man kan inte klassa de som besparing. Om man tittar på Samsungs sida så låter de ju dem att man kan spara på det, vilket med dagens pris inte är korrekt. Nu är de ju så att de är en tämligen ny teknik och troligen kommer priset att falla betydligt i framtiden vilket kommer att sätta de i ett helt annat läge.

    Som vanligt rekommenderar jag att man ska göra en kalkyl på ett betydligt högre elpris än vad man har för produkter som håller i många år (typ 5 år eller mer) för att gardera sig mot pris fluktuationer.

    Hans:
    En så kallad slavkontakt kan vara en bra idé med. Den är dessutom snällare mot elektroniken, en vanlig brytdosa kan ge lite kontaktstudsar och de händer t.o.m ibland att kontakten svetsar ihop sig (förvisso ovanligt, men de händer).
    När grejerna drar lika mycket pengar som de kostar att köpa.

    Ion ser väldigt spännande ut, tyvär har jag inte sett något pris på de i Sverige vilket gör lite knepigt att göra kalkyl på det.

    SvaraRadera
  9. svedde: Bra idé. Kan tänka mig att det blir en rejäl strömspik när man slår på kontakten om det är mycket kondensatorer i den utrustning som är inkopplad. Enligt tomshardware väntas prislappen ligga på $299, men lite mer i Sverige. Antar att den lär landa runt 3-4000 kr.

    /Hans

    SvaraRadera
  10. Vilken trevlig blogg det här är. Läggs dirrekt i favoriter

    /Adam

    SvaraRadera
  11. Hans
    Japp.. Värre än strömspiken. När man slår på brytaren finns det ett litet mellanläge där man kan få spänningsgenomslag. Detta mellanläge varar bara några microsekunder, men de räcker för att få flera genomslagg, inte alls snyggt, som sagt var, har svetsat ett par brytare när jag kört med hög belastning. De mesta nya elektronik mjukstartar dock av sig självt nuförtiden.

    Adam
    Va kul

    SvaraRadera